|
|
 Главная
Источник: Юрий Котченко, СевастопольДата публикации: (07.10.2020) Фактор «Плюс»
В сложном лазании это неудачная попытка (или имитация попытки) выполнения очередного движения. Но за эту попытку спортсмен может получить дополнительный судейский бонус.
Данный фактор служит для более последовательного ранжирования спортсменов, получивших в результате выступления одинаковые итоговые баллы. Однако оценка такого завершающего движения нередко оказывается несправедливой и весьма спорной, поскольку меняет итог выступления в положительную сторону на одну позицию. В том числе призовую.
По своей природе это достаточно субъективная оценка, и как показывает соревновательная практика, подобные «надбавки» спортсмены зачастую получают незаслуженно, из-за несовершенства действующих в настоящее время правил соревнований и размытости формулировки. Ранее по этой причине из практики международных соревнований был исключен судейский бонус «минус», и возможно, такая же судьба ожидает и фактор «плюс» (Ф+).
Исследование влияния Ф+ на результат, проводилось на примере выступлений женщин, на этапах кубков мира и чемпионатах мира в лазании на трудность. Были проанализированы свыше 1200 стартов высококлассных спортсменок на полуфинальных и финальных этапах соревнований.
Как удалось установить, общее количество спортсменок, сделавших попытку завершающего движения и получивших этот судейский бонус, почти в три раза превышает число спортсменок, заканчивающих выступление без «+». Это легко объясняется с точки зрения логики спортсменки: надо любым образом обозначить попытку движения, чтобы не остаться без «+».
В конкретных соревнованиях, спортсменка получившая такой бонус, займет в протоколе позицию выше соперницы без «+». И вроде бы все справедливо. Но если рассматривать соревновательную деятельность скалолазов в целом, было установлено, что влияние на Ф+ на результат крайне незначительно и не поддается объективной оценке. Иными словами, в общей массе скалолазов, спортсмены, финишировавшие с «+», никоим образом не являются более квалифицированными, по сравнению со спортсменами, не получающими такого бонуса. И даже в конкретной ситуации, спортсменка, пытающаяся достать очередную зацепку, совсем не обязательно является более успешной, по отношению к сопернице, пытавшейся найти нужную позицию и не сделавшей в итоге попытки движения.
Все это подтверждает субъективную природу Ф+, и его неудачный выбор в качестве аргумента, определяющего уровень квалификации спортсмена при одинаковых показателях прохождения соревновательной трассы. Однако правила соревнований никто не отменял (пока что), поэтому судьи продолжают ранжировать спортсменов с помощью Ф+, хотя существуют более точные и более зрелищные методы градации скалолазов по уровню мастерства на спортивной трассе.
Интересный факт. В марте 2017 г. в Турине состоялся международный семинар судей по скалолазанию и постановщиков трасс международной федерации скалолазания IFSC, где был представлен анализ отчетов главных судей. Было отмечено, что в 2016 г. на соревнованиях, проведенных IFSC произошло более 10 технических инцидентов и подано 27 протестов (из них 20 по поводу знака «+» в трудности).
|
| copyright Mountain.Ru 1999-2025 |
Следующая новость 
Предыдущая новость